關(guān)鍵字:iPhone 5
蘋果iPhone 5在該公司高度成功的智能手機(jī)傳奇基礎(chǔ)上推出,才第一周就已經(jīng)全數(shù)售磬。因此,這一點(diǎn)兒也不令人感到驚訝;它已經(jīng)成為蘋果慣用的一種模式了,而這種神秘色彩也正逐漸消逝中。此外,普遍的看法認(rèn)為 iPhone 5 并沒多大的創(chuàng)新變化。該公司最近推出的產(chǎn)品大多都非常成功,但從iPod到iPhone再到iPad ,沒有一項產(chǎn)品堪稱帶來任何突破,他們都只是就現(xiàn)有產(chǎn)品再進(jìn)化發(fā)展而來。
Google的策略看來也有些類似──例如開發(fā)出 Android操作系統(tǒng),以及收購摩托羅拉移動(Motorola Mobility)公司,但Google的產(chǎn)品顯現(xiàn)出該公司愿意為下一代產(chǎn)品與想法投入重大研發(fā)資源的精神。微軟公司(Microsoft Corp.)在線上廣告、操作系統(tǒng)、平板電腦以及與合作伙伴Nokia共同在手機(jī)方面,也發(fā)展出類似的成功故事。這兩家公司的業(yè)務(wù)模式幾乎是相似的。
根據(jù)Google公司網(wǎng)站上所述,“Google的使命在于匯整全球信息,供大眾使用,使人人受惠,”而在現(xiàn)實中,該公司更致力于無國界投資,資金贊助計劃也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其核心的網(wǎng)絡(luò)搜索業(yè)務(wù),例如該公司積極推動無人駕駛車計劃,而今在美國有三個州都得到了立法支持,加州州長Jerry Brown最近簽署了一項授權(quán)合法使用車輛的相關(guān)法規(guī),當(dāng)然就是在Google總部簽署這項立法的。
Google也開發(fā)新穎的產(chǎn)品。如該公司推出的“智能眼鏡”配備一個頭戴式攝影鏡頭和顯示器吸引了眾多的關(guān)注,它采用語音指令來拍照、錄制視頻短片與顯示信息,而只需向上或向下傾斜頭部即可進(jìn)行控制。Google的智能眼鏡雖仍未量產(chǎn),但產(chǎn)品原型已經(jīng)可在公開場合展示。
如果Google可在2014年如期推出這種智能眼鏡的商用化版本,很多消費(fèi)者都會想要擁有一副。因此,在這款智能眼鏡開賣后,預(yù)計零售商店外大排長籠的購 買人潮可能比我們看到蘋果每次推出新款iPhone后排隊搶購的隊伍更壯觀。這就是為什么我認(rèn)為Google是最足以與蘋果抗衡的公司之一,因為該公司已經(jīng)清楚地顯示它愿意也有能力在其傳統(tǒng)的線上廣告、移動操作系統(tǒng)與手機(jī)市場穩(wěn)定地爭取更多市占率,甚至透過投資于非傳統(tǒng)的市場,在更多新領(lǐng)域異軍突起。
因此,我想在此大瞻預(yù)測 2013年及以后的市場。蘋果公司將繼續(xù)在平板電腦市場占主導(dǎo)地位,但卻將逐漸失去在智能手機(jī)市場的優(yōu)勢,甚至市占率可能開始下滑。蘋果的故事也越來越了無新意:營收、利潤與股價持續(xù)飆高,推出新款 iPhone ,當(dāng)然,大家都想買一支……但是,除了這些以外,蘋果還拿得出什么令人振奮的新鮮事兒呢?除非蘋果能再造一些非凡的記錄──例如開發(fā)出一款全新的產(chǎn)品或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)品帶來一些能讓人驚奇的重大改善──否則,2013年令人振奮的新聞焦點(diǎn)將不再是蘋果。我猜想我們應(yīng)該會對于兩大軟件巨擘──Google與微軟 ──轉(zhuǎn)型成為硬件制造商的跨界對決新聞感到更有興趣。
Google和微軟以軟件公司之姿擴(kuò)展至硬件領(lǐng)域。這兩家公司都尋求透過非主流的方式,一方面實現(xiàn)多元化的業(yè)務(wù)策略,又能保持公司的良好經(jīng)營與活力。他們也為舊有產(chǎn)品增加更多附加價值以取得巨額營收,并用于收購與研發(fā)新產(chǎn) 品;他們也都愿意走出自己眼前的市場,嘗試新事物與跨足新領(lǐng)域。不可避免地,雙方除了在線上廣告與操作系統(tǒng)市場發(fā)生沖突外,很快地也將在平板電腦、手機(jī)和 其它更多未來產(chǎn)品市場直接競爭。而這將會是值得我們關(guān)注的大事。
編譯:Susan Hong