iPhone 12躺槍，蘋果高管“急了”

據(jù)路透社引述業(yè)內(nèi)人士消息，印度目前嚴(yán)格控制從中國(guó)進(jìn)口的電子產(chǎn)品質(zhì)量驗(yàn)證，批準(zhǔn)速度拖慢，導(dǎo)致上個(gè)月蘋果新款iPhone的進(jìn)口放緩，包括小米等企業(yè)生產(chǎn)的其他產(chǎn)品也都受到影響。據(jù)報(bào)道，自今年8月起，負(fù)責(zé)管控產(chǎn)品質(zhì)量的印度標(biāo)準(zhǔn)局 (BIS)開始推遲來(lái)自中國(guó)的智能手機(jī)、智能手表、筆記本電腦等電子產(chǎn)品的批準(zhǔn)。過(guò)去只需約15天即可通過(guò)申請(qǐng)，如今有些則要超過(guò)兩個(gè)月或更久。

消息人士表示，雖然蘋果在印度有組裝業(yè)務(wù)，但是最新型的 iPhone 12 系列仍由中國(guó)進(jìn)口，蘋果多數(shù)產(chǎn)品的組裝生產(chǎn)也在中國(guó)。為此，蘋果印度公司高層呼吁BIS需要加快審批速度，并保證蘋果將繼續(xù)擴(kuò)大在印度的組裝業(yè)務(wù)。 目前尚不清楚iPhone 12的審批程序被推遲了多長(zhǎng)時(shí)間。
據(jù)BIS的網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截至周三，有1080份提交的筆記本電腦、平板電腦和其他設(shè)備的申請(qǐng)正在等待中，其中669份申請(qǐng)的等待時(shí)間超過(guò)20天。此外，其中部分申請(qǐng)自9月以來(lái)就一直處于等待狀態(tài)。

數(shù)據(jù)顯示，這些包括緯創(chuàng)、仁寶在中國(guó)內(nèi)地的工廠生產(chǎn)的設(shè)備以及杭州海康威視的設(shè)備申請(qǐng)。小米和 Oppo 等公司的智能手表產(chǎn)品也受到BIS批準(zhǔn)延遲的影響。

今年7月，印度貿(mào)易部還要求進(jìn)口商獲得特殊許可證，限制電視機(jī)的進(jìn)口。知情人士指出，此舉將傷害小米和三星電子等公司的利益。據(jù)悉，小米未能獲得進(jìn)口約3萬(wàn)臺(tái)電視機(jī)的特殊許可證，而三星也面臨類似的進(jìn)口障礙。

“自力更生”or“畫地為牢”？

事實(shí)上，BIS的做法，剛好與當(dāng)?shù)?ldquo;自力更生”運(yùn)動(dòng)理念相悖。

今年5月，印度宣布開展“印度自力更生”運(yùn)動(dòng)，希望效仿東南亞，通過(guò)人口紅利，將大量的工人農(nóng)牧業(yè)轉(zhuǎn)移到工廠車間，以提升本國(guó)在全球制造業(yè)的份額中獲取更大的比例。為此，印度政府推出了一系列政策來(lái)吸引外資在印度的投資的激勵(lì)措施，希望促近本土電子制造業(yè)的發(fā)展，減少中國(guó)商品進(jìn)口，同時(shí)增大印度出口量。

需要注意是的是，當(dāng)BIS推遲并放慢來(lái)自中國(guó)的相關(guān)智能產(chǎn)品的批準(zhǔn)，打擊到這些企業(yè)的同時(shí)，印度電子與資訊科技部仍在鼓勵(lì)這些公司到當(dāng)?shù)赝顿Y設(shè)廠或擴(kuò)大產(chǎn)能，早日實(shí)現(xiàn)“自力更生”計(jì)劃，并縮小中印兩國(guó)的貿(mào)易逆差。

截至發(fā)稿，包括蘋果、小米、緯創(chuàng)、仁寶均未公開置評(píng)。?？低暰芙^置評(píng)。

貿(mào)易保護(hù)主義即正義？

事實(shí)上，印度近年來(lái)在貿(mào)易、投資、市場(chǎng)準(zhǔn)入等采取的一系列保護(hù)主義政策，與印度總理莫迪在兌現(xiàn)“要促進(jìn)和保護(hù)本國(guó)制造業(yè)免受進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)沖擊”的承諾不謀而合。在今年，在疫情暴發(fā)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈格局的重塑下，似乎為莫迪的為推動(dòng)本國(guó)制造發(fā)展計(jì)劃——“自力更生”迎來(lái)空前機(jī)遇，早日縮小與中國(guó)貿(mào)易逆差有望。

不過(guò)，這一計(jì)劃的推進(jìn)是否能為印度經(jīng)濟(jì)帶來(lái)積極的經(jīng)濟(jì)效益還有待觀察。

據(jù)了解，在2014年，莫迪上任后推動(dòng)的“印度制造”(Make in India)計(jì)劃中將制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重從15%提至25%。據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，在這一計(jì)劃推行期間（2014年至2018年），制造業(yè)占印度GDP的比重不升反降從15.1%下滑至14.8%。

國(guó)際電子商情了解到，在截至2019年3月的財(cái)年中，中印雙邊貿(mào)易額為880億美元，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差為535億美元，是印度的最大貿(mào)易逆差國(guó)。而印度近年來(lái)采取的包括加征關(guān)稅、限制進(jìn)口等保護(hù)主義政策確實(shí)縮小了這一數(shù)字。

數(shù)據(jù)顯示，在2019年4月至2020年2月，印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)有所下降，為468億美元。不過(guò)，有數(shù)據(jù)（截至2020年8月12日）指出，自6月以來(lái)，印度自中國(guó)的進(jìn)口額連續(xù)2個(gè)月上升。

“這些舉措損人不利己，中國(guó)是公認(rèn)的制造大國(guó)，大部分高科技企業(yè)在中國(guó)都設(shè)有產(chǎn)線，印度此舉也會(huì)對(duì)這些企業(yè)帶去沖擊；另外，中國(guó)也被全球企業(yè)視為最大市場(chǎng)，印度制造發(fā)展起來(lái)，東西要怎么出去呢？貿(mào)易本就是雙邊的，國(guó)家也有能力采取反制措施，只是不愿意那么做罷了。”業(yè)界人士分析，這些限制將為國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備出口帶去一定沖擊。此外，在提高貿(mào)易壁壘的的前提下，就算印度帶動(dòng)發(fā)展也不見得產(chǎn)出太大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，“因?yàn)橘Q(mào)易是雙邊的，保護(hù)主義促出口進(jìn)展十分有限，在損害本土競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，還可能讓外資失去投資信心。"