關(guān)鍵字:三星收購AMD AMD專利組合 AMDIP授權(quán) 電子制作模塊
AMD擁有X86架構(gòu),目前是世界第二大生產(chǎn)X86架構(gòu)芯片的企業(yè)。三星的確對(duì)收購AMD很感興趣,目的就是為了更好地與英特爾、Nvidia等對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),通過AMD的CPU和GPU IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))增加機(jī)遇讓自己處于更有利的位置。
前不久,有消息稱中國(guó)的神州龍芯將并購AMD。因?yàn)槊绹?guó)一向都限制高端技術(shù)輸出中國(guó),并購傳聞也隨之?dāng)R淺。
三星急于擴(kuò)張芯片業(yè)務(wù)
三星是目前全球最早擁有14nm移動(dòng)處理器的第一家廠商,其Exynos 7420已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),用于新旗艦Galaxy S6和S6 Edge。前面我們的報(bào)道曾提到,三星不僅要減少外部廠商對(duì)自己的支持,而且還要試圖成為其他智能手機(jī)制造商最依賴的大企業(yè),特別是芯片業(yè)務(wù)。
在芯片市場(chǎng)三星業(yè)務(wù)擴(kuò)張速度越來越快了。除了利用移動(dòng)領(lǐng)域最先進(jìn)的工藝制造14nm FinFET搞定了蘋果下一代A9芯片的訂單之外,最新傳聞還顯示,高通迫于解除芯片過熱的負(fù)面影響,可能考慮未來將選擇三星作為14nm芯片的主供應(yīng)商,而且從 2015年第二季度開始業(yè)務(wù)往來。如此一來,移動(dòng)領(lǐng)域市場(chǎng)份額最大的高通,地位很快將被三星所取代。
AMD被三星“收購”已經(jīng)不是第一次了
早在2007年的時(shí)候,三星一份官方聲明中就已經(jīng)提到,公司對(duì)AMD的收購是“必要的”,保障業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)。雖然此聲明并沒生效,但隨后每一年相同的報(bào)道越來越多,很有可能如“微軟收購諾基亞”的傳聞般變成現(xiàn)實(shí),AMD也將變成韓國(guó)企業(yè)。
三星收購AMD之后,不僅可以獲得處理器方面的硬件技術(shù),同時(shí)AMD多年來摸爬滾打積累下來的專利組合,也將收入三星囊中。結(jié)果就是,三星未來的芯片業(yè)務(wù)除了移動(dòng)設(shè)備之外,還可以滲透到服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)和筆記本市場(chǎng),并能自動(dòng)免疫來自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Nvidia或英特爾的專利戰(zhàn)攻擊,進(jìn)一步為三星的芯片業(yè)務(wù)發(fā)展鋪平道路。
不過話說回來,我們并不清楚如果三星真的收購AMD之后,對(duì)PC行業(yè)有何影響。多年來,英特爾和Nvidia 一直暗中扶持AMD發(fā)展,尤其在線路圖的規(guī)劃上刻意放緩,所以我們消費(fèi)者能夠明顯感受到激烈的偽市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之后可選擇的美好產(chǎn)品。三星收購AMD之后如果將其并入手機(jī)部門,同時(shí)停止相關(guān)GPU和CPU的業(yè)務(wù),市場(chǎng)的反應(yīng)會(huì)如何呢。
那么AMD就應(yīng)該自己賣掉?
雖然AMD正努力在PC芯片市場(chǎng)上生存,但整個(gè)PC芯片行業(yè)正面臨著移動(dòng)芯片廠商不斷壯大的威脅,由于缺乏足夠的營(yíng)收導(dǎo)致AMD難以解決這個(gè)問題。之前得益于PlayStation 4和Xbox One的大單子,AMD看似獲得了重大勝利,實(shí)際上收入和利潤(rùn)仍在進(jìn)一步減少。
2015年年初AMD公布的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,2014年第四季度AMD收入12.4億美元,同比下滑22%,環(huán)比下滑13%,虧損3.64 億美元,債務(wù)水平達(dá)22.1億美元。
解決財(cái)務(wù)問題是AMD被收購的最大理由之一,并且被三星收購甚至有助于其產(chǎn)品更有利于競(jìng)爭(zhēng)。眾所周知,長(zhǎng)期以來AMD的代工合作后備工藝相當(dāng)落后,無自主工藝技術(shù)節(jié)點(diǎn)的AMD與英特爾芯片之間的性能和功耗差距越拉越大。
更重要的是,英特爾的X86移動(dòng)芯片證明,傳統(tǒng)桌面級(jí)芯片廠也能大搖大擺地征戰(zhàn)移動(dòng)市場(chǎng),因?yàn)橛⑻貭栠M(jìn)軍移動(dòng)市場(chǎng)時(shí)工藝方面仍領(lǐng)先ARM芯片廠商至少一代。而與AMD合作的代工廠落后的工藝節(jié)點(diǎn)和對(duì)其訂單的不重視,使AMD在移動(dòng)市場(chǎng)完全沒有機(jī)會(huì)。
而且,在與Nvidia的競(jìng)爭(zhēng)中AMD的顯卡業(yè)務(wù)總是慢一拍,除了價(jià)格其余難以讓消費(fèi)者為之動(dòng)心。為了讓產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力,AMD需要尖端的工藝節(jié)點(diǎn),聘請(qǐng)大芯片工程師,但前提要求有足夠的資金做研發(fā)的后盾,而財(cái)力雄厚的三星無非有能力提供最強(qiáng)大的投資,幫助AMD解決所有財(cái)務(wù)問題,甚至在市場(chǎng)營(yíng)銷和品牌推廣方面更有優(yōu)勢(shì)。
三星收購AMD意義不大?
當(dāng)然,我們還需要再回頭來考慮另一個(gè)問題,三星收購AMD又能帶來什么價(jià)值呢?英特爾去年給出的答案是沒有。英特爾去年指出,如果有哪一家大企業(yè)看上AMD的人才,盡管去挖,為他們提供比AMD更好的福利待遇和薪酬也是一件好事。
當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為,AMD的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不大,同時(shí)還背負(fù)著數(shù)億美元的巨額債務(wù),從財(cái)務(wù)和商業(yè)角度來講,不會(huì)有任何一家企業(yè)對(duì)其感興趣。另外,自從AMD陷入困境,各大公司包括蘋果、高通已經(jīng)從AMD挖走了大量人才, 三星也將AMD在奧斯丁的CPU團(tuán)隊(duì)包下,大部分是芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)師。換句話說,缺乏人才的AMD同樣缺乏被收購的吸引力。
不過,前幾天也有消息顯示,該韓國(guó)巨頭已經(jīng)真正開始自己的CPU內(nèi)核設(shè)計(jì)工作,并確定近年登場(chǎng)。目前三星的移動(dòng)芯片采用的是ARM核心基礎(chǔ)架構(gòu)授權(quán),即直接將AMR公版方案進(jìn)行包裝。隨著三星的芯片業(yè)務(wù)的野心一步步擴(kuò)大,收購AMD更有助于研發(fā)屬于自己的CPU內(nèi)核,而長(zhǎng)期使用的ARM Mali GPU也可換成AMD GPU,在高端移動(dòng)芯片市場(chǎng)脫穎而出。相對(duì)于蘋果,A系列芯片也只設(shè)計(jì)了CPU內(nèi)核,GPU方面仍然使用來自Imagination Technologies公司的PowerVR產(chǎn)品。
另外,英特爾與三星已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域展開競(jìng)爭(zhēng),特別是今天競(jìng)爭(zhēng)激烈的移動(dòng)領(lǐng)域。英特爾進(jìn)入移動(dòng)領(lǐng)域已經(jīng)兩三年時(shí)間,一直通過補(bǔ)貼資助Atom芯片的銷售,今年更新發(fā)布了最新的Atom X3、X5 和 X7,幫助消費(fèi)者快速了解處理器性能,促進(jìn)對(duì)產(chǎn)品營(yíng)銷活動(dòng)準(zhǔn)確定位,這意味著三星不得不降低利潤(rùn)空間保持競(jìng)爭(zhēng)。
三星收購AMD的CPU和GPU IP必然作為一個(gè)非常強(qiáng)有力的武器。去年9月份,Nvidia指控三星侵犯自家的GPU專利權(quán),涵蓋可編程著色、統(tǒng)一著色器以及多線程并行處理等技術(shù)。收購AMD三星可獲得大部分Ati的GPU IP,通過這家8年前就已經(jīng)開始對(duì)抗Nvidia的公司,有助于更快解決法律糾紛問題。
小結(jié)
總之,AMD將自己賣給三星,將可獲得顯著的財(cái)政支持,實(shí)現(xiàn)更雄心勃勃的目標(biāo),同時(shí)還有更強(qiáng)大的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),尖端的芯片工藝節(jié)點(diǎn),以及廣闊的移動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展前景。
而三星通過收購AMD,三星將獲得一整個(gè)芯片公司幫忙設(shè)計(jì)自主芯片,同時(shí)獲得AMD領(lǐng)先的 x86架構(gòu)和高性能的GPU架構(gòu),包括備受期待的高性能“Zen” CPU 架構(gòu)、 64位的ARM “K12” 內(nèi)核和即將發(fā)布的“Arctic Islands”GPU架構(gòu)。AMD一直以來都與英特爾有交叉授權(quán)協(xié)議,其中英特爾將x86許可授權(quán)給AMD,AMD 則提供英特爾 x86 64bit的授權(quán),三星收購AMD原則上不是違反了該協(xié)議了嗎?當(dāng)然,無論收購案多么有利于兩家公司,目前此傳聞未獲得三星和AMD方面的任何證實(shí),如果沒有下一步動(dòng)作“農(nóng)企”還是值得期待的大公司,特指獨(dú)立的服務(wù)器市場(chǎng)。